• Политика
  • Экономика
  • Общество
 
Интервью - 04/10 - 16:53
Казахский политолог – о том, кем и чем являются экстремисты Афганистана

Ажиотаж вокруг угрозы странам Центральной Азии, якобы исходящей от экстремистов в Афганистане, лишен оснований. Такую свою точку зрения изложил информагентству «СА-IrNews» политолог Ислам Кураев.

Вот что ответил эксперт на вопросы корреспондента, о нынешнем положении дел в региональном «очаге экстремизма»:  

- Информационный шум, вызванный присутствием боевиков различных группировок на севере Афганистана, которые якобы угрожают центральноазиатским странам, распространяется уже достаточно давно. Но многие эксперты, изучающее положение дел в этом регионе, склонны считать, что данные заявления неуместны. Какая, на ваш взгляд из этих позиций верна?

- Все понимают, что новая война, - это дополнительное вливание денег в военную промышленность третьих стран, которые на этом зарабатывают. Наверное, я из разряда экспертов, склонных к мнению, что угрозы для стран ЦА нет и, по сути, не было.

Давайте для начала разберемся, кто и что есть в Афганистане. Мы видим, что в этой стране есть три силы, это талибы, которые уже контролируют больше 60% страны. Главное, - в их управление входят, в том числе крупные города. Также присутствуют и афганские официальные власти, поддерживаемые НАТО и США. Эта сила закрепила за собой чуть меньше территории, но в ее распоряжении основные стратегические города и столица.

Еще есть ИГ, - дохлый проект на самом деле. Его боевики расположились на востоке страны, в провинции Нангархар, и дальше не могут двинуться. Во всех других регионах талибы полностью разбили ИГИЛ, и даже глазом не моргнули.

Отличие игиловцев от талибов в том, что последних поддерживает большая часть населения. И у них есть своя цель, к которой сторонники «Талибана» идут успешно, - не ратуя за идею терроризма и распространение своего влияния на других территориях. Этим оппозиционерам хватает и Афганистана. Они хотят навести порядок в своей стране, но не располагают иными способами прийти к власти, - потому, уже десятилетия добиваются ее с оружием в руках.

В свою очередь, многих не устраивает усиление афганских талибов. Единственный из игроков в этой игре, кто за них - это Пакистан. По причине географической близости, эта страна заинтересована на соседней территории. Всех остальных устраивает существующий здесь хаос и доминирование этнических меньшинств над пуштунским большинством.

- Центральноазиатские масс-медиа часто сообщают не только о присутствии ИГИЛ на афганской земле, но и об усилении роли данной террористической организации на севере Афганистана. Можно ли доверять информации такого рода?

- Как я уже сказал ранее, боевики ИГ проиграли все бои талибам и не думаю, что у них есть перспективы. Небольшое присутствие игиловцев есть, но не надолго. В свою очередь следует отметить, что в силу своих специфических ландшафтных особенностей, не зная местность невозможно воевать, что и показала практика войны за пресловутое «исламское государство».

Относительно информации в СМИ, так они, как правило, опаздывают с подачей новостей. Такие опоздания обычно составляет от нескольких дней до месяца. Порой, все зависит от региона и заинтересованности в случившемся. Сейчас тему, откровенно говоря, стали качать. Стало быть, сегодня это выгодно, хотя ситуация на данный момент более чем нормальная.

- Когда эксперты говорят об угрозах для ЦА исходящих из Афганистана, речь идет об ИГИЛ либо о Талибане?

- Эксперты изначально говорили об экспансии этой группировки из Сирии, через Афганистан в Центральную Азию. На деле мы видим, что ИГ пал в бою и не имеет шансов на полноценное существование в этом мире. Следовательно, у специалистов не остается больше возможностей, и они абстрагируют ситуацию, начиная запугивать людей страшилками типа исламисты и джихадисты. Но не один из них по сей день не назвал реальные группировки, которые имеют в Афганистане силу и могут угрожать ЦА своим распространением.

- Но хватит ли сил у боевиков осуществить прямой прорыв границы или более уместно говорить о неспешном идеологическом воздействии?

- Такого рода идеи сегодня не продвигаются, все важные структуры уже контролируются рядом специализированных людей. Для создания халифата не всегда нужна сила, достаточно времени и вхождения в финансовую систему государства, таким образом можно его поглотить изнутри. Такой принцип более надежный и имеет шансы на успех, плюс ко всему вполне легитимный. Однако, западные эксперты считают, что любой авторитарный режим могут подвинуть лишь исламисты имеющие четкую структурную идеологию и сделают все для достижения своих целей.

- Как страны региона могут обезопасить себя от угроз, исходящих от крайне неспокойного соседа?

- В военном плане у нас все более или менее нормально, все зависит от границ, гражданского сектора и социально-экономического положения. Поэтому государству надо заботиться об экономике.

Обсуждение


Защитный код
Обновить

Политика

Наши партнеры

 

 

 

 

Курсы валют

IRR 0.02 0.00
EUR 80.15 -0.25
RUB 1.06 +0.13
KZT 0.19 +1.06
USD 69.30 -0.06
UZS 0.01 -1.16
TMT 19.77 -0.10
TJS 7.35 -0.11

Погода

 

+16°C Тегеран
+8°C Москва
+2°C Алматы
+7°C Бишкек
 0°C Астана
+13°C Душанбе
+16°C Ашхабад
+11°C Ташкент