• Политика
  • Экономика
  • Общество
 
Интервью - 04/10 - 16:53
Казахский политолог – о том, кем и чем являются экстремисты Афганистана

Ажиотаж вокруг угрозы странам Центральной Азии, якобы исходящей от экстремистов в Афганистане, лишен оснований. Такую свою точку зрения изложил информагентству «СА-IrNews» политолог Ислам Кураев.

Вот что ответил эксперт на вопросы корреспондента, о нынешнем положении дел в региональном «очаге экстремизма»:  

- Информационный шум, вызванный присутствием боевиков различных группировок на севере Афганистана, которые якобы угрожают центральноазиатским странам, распространяется уже достаточно давно. Но многие эксперты, изучающее положение дел в этом регионе, склонны считать, что данные заявления неуместны. Какая, на ваш взгляд из этих позиций верна?

- Все понимают, что новая война, - это дополнительное вливание денег в военную промышленность третьих стран, которые на этом зарабатывают. Наверное, я из разряда экспертов, склонных к мнению, что угрозы для стран ЦА нет и, по сути, не было.

Давайте для начала разберемся, кто и что есть в Афганистане. Мы видим, что в этой стране есть три силы, это талибы, которые уже контролируют больше 60% страны. Главное, - в их управление входят, в том числе крупные города. Также присутствуют и афганские официальные власти, поддерживаемые НАТО и США. Эта сила закрепила за собой чуть меньше территории, но в ее распоряжении основные стратегические города и столица.

Еще есть ИГ, - дохлый проект на самом деле. Его боевики расположились на востоке страны, в провинции Нангархар, и дальше не могут двинуться. Во всех других регионах талибы полностью разбили ИГИЛ, и даже глазом не моргнули.

Отличие игиловцев от талибов в том, что последних поддерживает большая часть населения. И у них есть своя цель, к которой сторонники «Талибана» идут успешно, - не ратуя за идею терроризма и распространение своего влияния на других территориях. Этим оппозиционерам хватает и Афганистана. Они хотят навести порядок в своей стране, но не располагают иными способами прийти к власти, - потому, уже десятилетия добиваются ее с оружием в руках.

В свою очередь, многих не устраивает усиление афганских талибов. Единственный из игроков в этой игре, кто за них - это Пакистан. По причине географической близости, эта страна заинтересована на соседней территории. Всех остальных устраивает существующий здесь хаос и доминирование этнических меньшинств над пуштунским большинством.

- Центральноазиатские масс-медиа часто сообщают не только о присутствии ИГИЛ на афганской земле, но и об усилении роли данной террористической организации на севере Афганистана. Можно ли доверять информации такого рода?

- Как я уже сказал ранее, боевики ИГ проиграли все бои талибам и не думаю, что у них есть перспективы. Небольшое присутствие игиловцев есть, но не надолго. В свою очередь следует отметить, что в силу своих специфических ландшафтных особенностей, не зная местность невозможно воевать, что и показала практика войны за пресловутое «исламское государство».

Относительно информации в СМИ, так они, как правило, опаздывают с подачей новостей. Такие опоздания обычно составляет от нескольких дней до месяца. Порой, все зависит от региона и заинтересованности в случившемся. Сейчас тему, откровенно говоря, стали качать. Стало быть, сегодня это выгодно, хотя ситуация на данный момент более чем нормальная.

- Когда эксперты говорят об угрозах для ЦА исходящих из Афганистана, речь идет об ИГИЛ либо о Талибане?

- Эксперты изначально говорили об экспансии этой группировки из Сирии, через Афганистан в Центральную Азию. На деле мы видим, что ИГ пал в бою и не имеет шансов на полноценное существование в этом мире. Следовательно, у специалистов не остается больше возможностей, и они абстрагируют ситуацию, начиная запугивать людей страшилками типа исламисты и джихадисты. Но не один из них по сей день не назвал реальные группировки, которые имеют в Афганистане силу и могут угрожать ЦА своим распространением.

- Но хватит ли сил у боевиков осуществить прямой прорыв границы или более уместно говорить о неспешном идеологическом воздействии?

- Такого рода идеи сегодня не продвигаются, все важные структуры уже контролируются рядом специализированных людей. Для создания халифата не всегда нужна сила, достаточно времени и вхождения в финансовую систему государства, таким образом можно его поглотить изнутри. Такой принцип более надежный и имеет шансы на успех, плюс ко всему вполне легитимный. Однако, западные эксперты считают, что любой авторитарный режим могут подвинуть лишь исламисты имеющие четкую структурную идеологию и сделают все для достижения своих целей.

- Как страны региона могут обезопасить себя от угроз, исходящих от крайне неспокойного соседа?

- В военном плане у нас все более или менее нормально, все зависит от границ, гражданского сектора и социально-экономического положения. Поэтому государству надо заботиться об экономике.

Обсуждение


Защитный код
Обновить

Политика

Наши партнеры

 

 

 

 

Курсы валют

IRR 0.02 0.00
EUR 79.48 0.00
RUB 1.04 0.00
KZT 0.19 0.00
USD 69.85 0.00
UZS 0.01 0.00
TMT 19.96 0.00
TJS 7.41 +0.03

Погода

 

+12°C Тегеран
 0°C Москва
+4°C Алматы
+4°C Бишкек
-6°C Астана
+10°C Душанбе
+13°C Ашхабад
+10°C Ташкент